उत्तर प्रदेश में एक बार फिर ‘ब्राह्मण’ शब्द को लेकर बड़ा विवाद खड़ा हो गया है। इस बार मामला देश के प्रतिष्ठित शिक्षण संस्थान बनारस हिंदू विश्वविद्यालय यानी बीएचयू से जुड़ा है। विश्वविद्यालय के एमए इतिहास के चौथे प्रश्न पत्र में पूछा गया एक सवाल सोशल मीडिया से लेकर राजनीतिक और धार्मिक गलियारों तक चर्चा का विषय बन गया है। प्रश्न में छात्रों से पूछा गया कि “ब्राह्मणवादी पितृसत्ता ने प्राचीन भारत में महिलाओं की प्रगति को कैसे बाधा पहुंचाई?” जैसे ही यह प्रश्न सामने आया, छात्रों और कई शिक्षकों ने इसे एक विशेष वर्ग को निशाना बनाने वाला सवाल बताते हुए विरोध शुरू कर दिया। सोशल मीडिया पर भी लोग इस प्रश्न की भाषा और मंशा पर सवाल उठाने लगे। कई यूजर्स ने इसे अकादमिक बहस की आड़ में धार्मिक और सामाजिक भावनाओं को भड़काने की कोशिश बताया। देखते ही देखते यह मामला शिक्षा के दायरे से निकलकर राजनीतिक विवाद में बदल गया।
प्रोफेसरों और छात्रों ने उठाए सवाल
बीएचयू के अंदर भी इस प्रश्न को लेकर मतभेद साफ दिखाई दिए। कुछ छात्रों का कहना है कि इतिहास को समझाने के नाम पर किसी विशेष समुदाय को गलत तरीके से प्रस्तुत करना उचित नहीं है। छात्रों का आरोप है कि ऐसे प्रश्न विश्वविद्यालय के माहौल को खराब कर सकते हैं। वहीं विश्वविद्यालय के कुछ प्रोफेसरों ने भी इस सवाल पर नाराजगी जाहिर की। ज्योतिष विभाग के प्रोफेसर सुभाष पांडे ने इस प्रश्न को पूरी तरह निराधार बताते हुए कहा कि इस तरह के सवाल वामपंथी विचारधारा से प्रभावित मानसिकता को दर्शाते हैं। काशी विद्वत परिषद से जुड़े प्रोफेसर विनय पांडे ने भी सवाल उठाया कि आखिर इस प्रश्न का अकादमिक आधार क्या है। उनका कहना है कि बीएचयू जैसे संस्थान में प्रश्नों का चयन बेहद संतुलित और जिम्मेदारी के साथ होना चाहिए। वहीं इतिहास विभाग की प्रोफेसर अनुराधा सिंह ने भी कहा कि इस तरह के सवालों से अनावश्यक विवाद पैदा होता है और विश्वविद्यालय को ऐसी स्थितियों से बचना चाहिए। छात्रों का कहना है कि महामना मदन मोहन मालवीय की विचारधारा वाले संस्थान में ऐसे प्रश्नों से बचना चाहिए।
राजनीतिक बयानबाजी से और गर्म हुआ माहौल
बीएचयू के प्रश्न पत्र को लेकर शुरू हुआ विवाद अब राजनीतिक रंग भी लेने लगा है। हाल के दिनों में ब्राह्मण समाज को लेकर कई विवादित बयान और घटनाएं चर्चा में रही हैं। समाजवादी पार्टी के नेता राजकुमार भाटी के बयान को लेकर पहले ही विवाद हो चुका है। इसके अलावा फिल्मों और वेब सीरीज के कुछ नामों और कंटेंट को लेकर भी ब्राह्मण समाज की भावनाएं आहत होने के आरोप लगते रहे हैं। ऐसे माहौल में बीएचयू का यह सवाल सामने आने से बहस और तेज हो गई। कई संगठनों का कहना है कि लगातार एक वर्ग को निशाना बनाने की कोशिश की जा रही है। सोशल मीडिया पर भी लोग सवाल उठा रहे हैं कि क्या अकादमिक स्वतंत्रता के नाम पर किसी समुदाय की छवि खराब करना सही है। वहीं कुछ शिक्षाविदों का मानना है कि इतिहास में मौजूद विभिन्न विचारों और सामाजिक ढांचों पर चर्चा होना जरूरी है, लेकिन उसकी भाषा और प्रस्तुति संतुलित होनी चाहिए ताकि किसी वर्ग की भावनाएं आहत न हों। यही वजह है कि यह मुद्दा अब केवल विश्वविद्यालय तक सीमित नहीं रह गया है।
शंकराचार्य की एंट्री के बाद विवाद ने पकड़ा और तूल
मामले में शंकराचार्य अविमुक्तेश्वरानंद के बयान के बाद विवाद और ज्यादा बढ़ गया। उन्होंने कहा कि हिंदू समाज को जातियों में बांटने की कोशिश की जा रही है और ऐसी घटनाएं समाज में दूरी पैदा करती हैं। उनका कहना था कि ब्राह्मण, क्षत्रिय, वैश्य और शूद्र सभी हिंदू समाज के अभिन्न अंग हैं और उन्हें आपस में लड़ाने की कोशिश गलत है। शंकराचार्य के बयान के बाद यह मामला धार्मिक और सामाजिक संगठनों के बीच भी चर्चा का विषय बन गया। दूसरी ओर विश्वविद्यालय प्रशासन फिलहाल सतर्क रुख अपनाए हुए है। जब कुलपति प्रोफेसर अजित चतुर्वेदी से इस विवाद पर सवाल पूछा गया तो उन्होंने सीधे प्रतिक्रिया देने से बचते हुए कहा कि इस मुद्दे पर बाद में बात की जाएगी। हालांकि छात्रों और शिक्षकों का दबाव लगातार बढ़ता जा रहा है। अब यह विवाद केवल एक प्रश्न पत्र तक सीमित नहीं रह गया, बल्कि अकादमिक स्वतंत्रता, इतिहास की व्याख्या और सामाजिक संवेदनशीलता के बीच संतुलन कैसे बनाया जाए, इस बड़ी बहस का हिस्सा बन चुका है। आने वाले दिनों में यह मामला और ज्यादा राजनीतिक और सामाजिक चर्चा का केंद्र बन सकता है।
