लखीमपुर खीरी हिंसा मामले से जुड़े मुकदमे की सुनवाई इस समय देश के सबसे बड़े कानूनी गलियारों में एक बार फिर चर्चा के केंद्र में आ गई है। सर्वोच्च न्यायालय में सुनवाई के दौरान एक ऐसा वाकया सामने आया जिसने सबको चौंका दिया। शिकायतकर्ता पक्ष की पैरवी कर रहे जाने-माने अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मामले की सुनवाई कर रहे संबंधित न्यायाधीश की कार्यप्रणाली को लेकर गहरी चिंता व्यक्त की। इस दौरान कोर्ट रूम का माहौल उस समय गरमा गया जब इस बहुचर्चित मामले में न्याय व्यवस्था की पारदर्शिता और प्रक्रिया पर गंभीर सवाल खड़े किए गए।
क्या है अक्टूबर 2021 के इस हाई-प्रोफाइल मामले की पूरी पृष्ठभूमि?
यह पूरा विवाद अक्टूबर 2021 में उत्तर प्रदेश के लखीमपुर खीरी जिले में हुई उस खौफनाक हिंसा से जुड़ा है, जिसने पूरे देश को झकझोर कर रख दिया था। इस सनसनीखेज मामले के मुख्य आरोपी आशीष मिश्रा हैं, जो पूर्व केंद्रीय मंत्री अजय मिश्रा के बेटे हैं। आरोप है कि उस दौरान कृषि कानूनों का शांतिपूर्ण विरोध कर रहे किसानों के ऊपर कथित तौर पर तेज रफ्तार वाहनों को चढ़ा दिया गया था, जिसकी चपेट में आने से पांच बेकसूर लोगों की दर्दनाक मौत हो गई थी। इस बड़ी घटना के बाद से ही पीड़ित पक्ष न्याय की आस लगाए बैठा है और मामला कानूनी दांव-पेच के बीच सर्वोच्च अदालत तक जा पहुंचा है।
प्रशांत भूषण द्वारा जज की कार्यप्रणाली पर लगाए गए गंभीर आरोप
सुनवाई के दौरान अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कोर्ट को विस्तार से बताया कि इस मामले की सुनवाई कर रहे जज से जुड़े कुछ बेहद परेशान करने वाले और संदेहास्पद घटनाक्रम सामने आए हैं। उन्होंने अदालत के सामने आरोप लगाया कि संबंधित न्यायाधीश ने एनडीपीएस (NDPS) और एससी-एसटी (SC-ST) एक्ट से जुड़े कई संवेदनशील मामलों को अपने पास लिया और सुनवाई के बिल्कुल अंतिम चरण में पहुंचकर आरोपियों को आसानी से जमानत दे दी या फिर बरी कर दिया। प्रशांत भूषण ने यह भी उजागर किया कि लखीमपुर खीरी मामले में भी इसी जज ने पहले एक मुख्य प्रत्यक्षदर्शी के खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी कर दिया था, जिससे न्याय प्रक्रिया पर गंभीर सवालिया निशान खड़े होते हैं।
CJI की तल्ख टिप्पणी और न्याय व्यवस्था की भविष्य की राह
अधिवक्ता द्वारा रखे गए इन तमाम गंभीर तथ्यों और साक्ष्यों को सुनने के बाद सुप्रीम कोर्ट का रुख बेहद कड़ा हो गया। स्थिति की नजाकत को भांपते हुए भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) ने अपनी नाराजगी स्पष्ट करते हुए तल्ख लहजे में टिप्पणी की कि ‘…ये हमें मंजूर नहीं है!’ सर्वोच्च अदालत का यह कड़ा बयान इस बात का साफ संकेत है कि न्यायपालिका अपने स्तर पर मामलों की निष्पक्षता और शुचिता से कोई समझौता नहीं करेगी। इस हाई-प्रोफाइल मामले में शीर्ष अदालत के इस सख्त हस्तक्षेप के बाद अब यह उम्मीद की जा रही है कि मुकदमे की आगे की कार्यवाही पूरी पारदर्शिता और निष्पक्षता के साथ संचालित होगी।
Read more-10 राज्यसभा सीटें, 397 विधायक और इस दिन होगी वोटिंग… यूपी में चुनाव का ऐलान
