patna high court

पटना। कभी-कभी कोर्ट के निर्णयों पर ऐसी सख्त टिप्पणी आती है जिस पर लोगों को बहस का मुद्दा मिल जाता है। पटना हाईकोर्ट ने बलात्कार के एक मामले में आरोपी को जुर्माना देने के साथ-साथ 10 साल के सश्रम कारावास के निचली अदालत के फैसले पर सख्त टिप्पणी की है। बेंच ने ट्रायल कोर्ट के जज के फैसले को अलग रखते हुए उनके लिए विशेष प्रशिक्षण की सिफारिश की है। न्यायालय ने कहा कि उन्हें पॉक्सो कानून के ट्रेनिंग की जरूरत है। हाईकोर्ट ने बिहार ज्यूडिशियल एकेडमी के निदेशक को ट्रायल कोर्ट के आदेश की प्रति को भेजने का आदेश भी दिया। न्यायिक अधिकारियों को विशेष ट्रेनिंग दी जाए जिससे आगे इसे दोहराया नहीं जा सके।
जस्टिस बीरेंद्र कुमार की पीठ ने कहा कि ट्रायल के दौरान पेश किए गए सबूतों से आरोपी पर कोई अपराध साबित नहीं हो रहा। आरोपी के खिलाफ कोई सबूत नहीं मिले हैं जिसमें निचली अदालत ने फैसला सुनाया है।

यह भी पढ़ेंः-दिल्ली हाईकोर्ट का आदेश, कार में अकेले हों तब भी मास्क पहनना अनिवार्य

कोर्ट ने अपने फैसले में स्वर्गीय जगजीत सिंह के गजल और संस्कृत के श्लोक लिखकर इस संदर्भ में ट्रायल कोर्ट के जज पर सख्त टिप्पणी की है। कोर्ट ने आरोपी को दोष मुक्त करते हुए बरी कर दिया। हाईकोर्ट ने ये फैसला दीपक महतो की ओर से दायर याचिका पर दिया है। 13 साल लड़की ने 17 जून 2018 को पश्चिम चंपारण के इनरवा पुलिस स्टेशन में दर्ज प्राथमिकी में दीपक महतो पर बलात्कार का आरोप लगाया। धारा 164 सीआरपीसी के तहत एक न्यायिक मजिस्ट्रेट के सामने दर्ज अपने बयान में उसने आरोप लगाया कि महतो ने उसके साथ रेप का प्रयास किया लेकिन सफल नहीं हो सका। पुलिस ने बच्ची से बलात्कार के प्रयास के आरोप में आरोपी के खिलाफ चार्जशीट पेश की।

महतो को 14 जून, 2019 को 2 लाख रुपये के जुर्माने के साथ 10 साल की की सजा सुनाई गई। कोर्ट ने उसे पीड़ित को 1 लाख रुपये की राशि देने का आदेश दिया। हाईकोर्ट ने देखा कि ट्रायल कोर्ट ने एफआईआर और धारा 164 के तहत दर्ज बयान में परस्पर विरोधी तथ्यों को स्वीकार किया है। किसी भी ठोस सबूत की कमी का जिक्र नहीं कर सकी। 15 जून, 2019 को पश्चिम चंपारण के बेतिया में पॉक्सो कोर्ट का फैसला आया जिसमें दीपक महतो को दोषी करार दिया गया था। दीपक महतो ने इस फैसले को हाईकोर्ट में चुनौती दिया जिसमें कोर्ट ने उसे आरोपों से मुक्त करते हुए बरी कर दिया। इस संबंध में हाईकोर्ट ने सोमवार शाम को आदेश सुनाया।

पीठ ने कहा कि ट्रायल कोर्ट जज, जिन्होंने ये फैसला सुनाया उन्हें ज्यूडिशियल अकादमी में विशेष प्रशिक्षण से गुजरना उचित है। बलात्कार और रेप की कोशिश में फर्क है। हाईकोर्ट ने फैसले में कहा कि मामले में पीड़िता की मां और परिजन निचली अदालत में सुनवाई के दौरान अपनी बातों से मुकर गये। खुद पीड़िता ने भी कोर्ट में आरोपी को पहचानने से इनकार कर दिया है। यही नहीं इस केस में पीड़िता का मेडिकल करने वाली महिला डॉक्टर की भी गवाही नहीं कराई गई। ऐसे में सबूतों के अभाव पर निचली अदालत का फैसले पर हाईकोर्ट ने आश्चर्य जताया और कहा कि कोर्ट सहानभूति से नहीं चलता।

यह भी पढ़ेंः-Sex Scandal: कर्नाटक हाईकोर्ट की शरण में पहुंचे पिता, बोले- सियासत की शिकार हुई बेटी

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here